El sacerdote Alejandro Nicola se presentó este lunes en Tribunales II de Córdoba capital para someterse a la primera de dos pericias psicológicas ordenadas por la fiscal Jorgelina Gómez en la causa que lo investiga por presuntos abusos sexuales contra menores en el jardín de infantes Niño Dios de Villa Carlos Paz.

Al retirarse del edificio, el cura fue abordado por periodistas y eligió el silencio. Su única frase fue: «No quiero decir nada. La acusación está en manos de mis abogados». Antes de partir, no respondió preguntas adicionales sobre la marcha del expediente.

Un expediente con 13 denuncias y 17 meses sin imputación

En la puerta de Tribunales II, familiares de los niños denunciantes se concentraron con trece mochilas infantiles y carteles para reclamar el avance de la investigación, que reúne trece presentaciones formales y seis entrevistas en cámara Gesell. A pesar del volumen de acusaciones, la causa lleva diecisiete meses sin que se concrete una imputación formal contra el sacerdote.

“Ojalá que se haga justicia, que sea imputado y vaya preso.”Una de las madres presentes en la manifestación

El caso sumó un capítulo reciente que reavivó la indignación de los denunciantes. En junio, el Arzobispado de Córdoba separó a Nicola de sus funciones en la institución educativa. Sin embargo, a fines de julio fue visto y filmado presidiendo una misa en la Catedral junto al párroco Javier Soteras. Las imágenes circularon por redes sociales y cosecharon repudio.

Desde la institución eclesiástica emitieron un comunicado en el que respaldaron la presencia del cura en la ceremonia y aclararon que «no se encuentra suspendido del ejercicio de su ministerio sacerdotal ni impedido de celebrar la Eucaristía». Por su parte, Soteras anunció que «actuará con la máxima prudencia» en las próximas celebraciones.

El origen de la causa

Florencia, la primera denunciante y madre de una niña que concurría al establecimiento, contó que todo empezó el 19 de mayo del año pasado, cuando al retirar a su hija detectó una mancha de sangre. La niña fue atendida por dos pediatras de guardia, que activaron un protocolo preventivo y le confirmaron que se trataba de «sangre vaginal», según su relato. Al solicitar las imágenes de las cámaras de seguridad del jardín, el representante legal del lugar le respondió que las filmaciones habían sido borradas.

La investigación se mantiene bajo secreto de sumario. La segunda pericia psicológica y la definición de la carátula formal serán los próximos pasos procesales antes de una eventual imputación.