Che, basta de chamuyo: Vélez se plantó, fue a la AFA y le metió un reclamo formal al partido contra Boca por los octavos de final de la Copa Argentina. Traducido al castellano del hincha, el Fortín dice que le robaron en la cara y ahora quiere que el escritorio le devuelva lo que la pelota, o mejor dicho los penales, le sacó.

El cruce fue el 2 de septiembre, terminó cero a cero y Boca lo ganó desde los doce pasos. Pero el club de Liniers no se quedó llorando en el corner: este sábado presentó la impugnación ante el Tribunal de Disciplina y argumenta que el Xeneize rompió una regla sagrada, de esas que están escritas en negro sobre blanco.

La regla que se habría pasado de largo

Seamos sinceros: acá no hay opinion ni verso, hay un artículo puntual. El Convenio Colectivo de Trabajo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados, en su artículo 31, dice clarito que en la planilla de cada partido oficial de Primera División pueden suscribir como máximo cinco jugadores extranjeros. Boca habría puesto seis nombres.

• Álvaro Montero, arquero, colombiano, titular.
• Leandro Lozano, defensor, uruguayo, titular.
• Carlos Palacios, mediocampista, chileno, ingresó desde el banco.
• Sebastián Villa, delantero, colombiano, titular.
• Enner Valencia, delantero, ecuatoriano, ingresó desde el banco.
• Ángel Romero, delantero, paraguayo, quedó en el banco sin jugar.

Acá aparece el primer round de la discusión, el que puede inclinar la balanza. Romero no tocó la pelota. La pregunta del millón es si figurar en la planilla sin sumar minutos ya cuenta como participación a los efectos del Código Disciplinario. Vélez dice que sí, que alcanza con estar anotado. Boca, claro, dice que no, que lo importante es lo que pasa adentro de la cancha.

Los argumentos de Boca y el Artículo 18

El Xeneize no se quedó de brazos cruzados y movió dos piezas en su defensa. La primera: Sebastián Villa tendría residencia permanente en el país y, bajo esa lectura, no debería ser contado como extranjero a los efectos del convenio. La segunda: el propio CCT habilita la posibilidad de llegar a seis extranjeros en la lista de buena fe, siempre y cuando dos de ellos acumulen al menos diez partidos oficiales con sus selecciones mayores. Según Boca, esa condición se cumple en el plantel.

Mientras tanto, Vélez se subió al Artículo 18 del Código Disciplinario, el que habla de alineación indebida. Si la protesta prospera, el club infractor puede ser sancionado con derrota por retirada y una multa. El Fortín, como corresponde, pidió su clasificación directa a cuartos y la suspensión cautelar del avance de Boca hasta que el Tribunal se expida.

Qué puede pasar ahora

La pelota, otra vez, está en manos del Tribunal de Disciplina. El fallo puede llegar en los próximos días y va a definir si aquel cero a cero con definición desde el punto penal sigue valiendo o si Vélez termina celebrando en los papeles lo que no pudo gritar en la cancha.

El próximo capítulo se juega en los escritorios de la calle Viamonte y, por ahora, no tiene horario confirmado. Apenas se conozca la resolución, habrá que ver si Boca sigue en carrera en la Copa Argentina o si el Fortín se agarra del reglamento para dar el golpe desde la tribuna de los abogados.