Hugo Auradou y Oscar Jegou quedaron definitivamente sobreseídos. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y confirmó, de ese modo, las decisiones adoptadas en las dos instancias anteriores en favor de los dos jugadores de rugby franceses.

El inicio de la causa y la etapa de detención

La denuncia se radicó el 8 de julio de 2024, pocas horas después de que ambos deportistas participaran de un encuentro internacional entre las selecciones de Francia y Argentina en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable los acusó de abuso sexual. Auradou y Jegou permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país.

El camino judicial hasta la absolución

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia. Para hacerlo, sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, y los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores a los hechos habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, resolvió en el mismo sentido. Consideró que los planteos de la querella no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni individualizaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia agregó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó elementos que corroboraran su versión. Lo que trasciende del expediente es que el tribunal evaluó el material incorporado al debate y concluyó que la acusación no superó el estándar probatorio requerido.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los jugadores

Tras conocerse el fallo, Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas, afirmó que sus defendidos recuperaron su prestigio y advirtió que la mentira no puede ser gratis. Según declaró, la denunciante y su abogada responderán por sus mentiras y por mala praxis profesional. El letrado anticipó, de ese modo, el inicio de acciones legales en el fuero correspondiente.

Lo que deja el expediente

• El proceso atravesó tres instancias: la jueza de Garantías Elenora Arenas, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 y la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
• La carátula original fue abuso sexual, denunciando un hecho ocurrido en la madrugada posterior al partido entre Francia y Argentina.
• La confirmación del sobreseimiento cierra la causa penal contra Auradou y Jegou en Mendoza, aunque abre un nuevo frente civil o penal por la vía de la acción que anunció la defensa.
• La próxima instancia procesal será la presentación formal de la demanda anunciada por Cúneo Libarona contra la denunciante y su representante, aún sin fecha confirmada.

La resolución pone el cierre a un expediente que atravesó tres instancias judiciales y que había colocado a los dos deportistas en el centro de la escena internacional. Con el rechazo del recurso de casación, la absolución quedó firme y el caso queda a disposición de las acciones civiles que la defensa adelantó que impulsará.