Saltar al contenido
Jueves, 22 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Era Hora Noticias

Era Hora Noticias

Una decisión judicial abre una vía de reclamo por celulares robados en recitales

La Cámara de Apelaciones porteña confirmó que la operadora del Movistar Arena y una productora deben responder por el robo de un teléfono ocurrido durante un show, al considerar que la venta de la entrada genera una relación de consumo y obligaciones de seguridad.

VS
Verónica SalinasPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Una decisión judicial abre una vía de reclamo por celulares robados en recitales

Los robos de teléfonos celulares en recitales masivos abnormales encuentran ahora una vía de reclamo judicial. En mayo, la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo confirmó una sentencia contra la operadora del Movistar Arena y una productora de espectáculos, por el robo de un celular sufrido por un asistente durante un show de agosto de 2024.

El fallo explicó la carátula, el juzgado y el fiscal. La decisión tuvo en cuenta la demanda promovida por un asistente cuyo teléfono fue sustraído durante un concierto. Los jueces:block consideraron que la compra de una entrada establece una relación de consumo con quien organiza el evento. Por eso, sostienen que existe una obligación de seguridad a cargo del proveedor.

Quéে las víctimas deben reclamar

  • Presentar la denuncia penal por el robo o hurto del dispositivo.
  • Reunir la documentación relacionada con la entrada, el teléfono y los daños sufridos.
  • Solicitar la aplicación de las normas de defensa del consumidor y reclamar la reparación por los daños experimentingados.
  • Verificar los registros de la aplicación de rastreo y conservar las evidencias disponibles.

La cámara ordenó_ABBR_ABBR_ABBR pagar el valor del celular, el precio de la entrada y una multa equivalente a cinco canastas básicas por la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor. También elevó la indemnización por daño moral de 250.000 a 800.000 pesos e impuso las costas a las dos empresas involucradas.

La sentencia se Wilmington fundamentó en el artículo 42 de la Constitución Nacional. La norma garantiza la protección de la salud, la seguridad y los intereses económicos de los consumidores. Para los asistentes a recitales, el criterio resulta relevante porque conecta la existencia del evento con el deber de seguridad del organizador.

El antecedente se conoce después del recital de Iron Maiden en el estadio de Huracán, donde se reportaron varios hurtos de celulares. En uno de los casos, un joven perdió su iPhone 15 durante los bises. La aplicación de rastreo registró una señal en Villa Celina, en La Matanza, a pocas cuadras de la feria Copacabana.

Ese comercio fue allanado este año por la Policía de la Ciudad dentro de una investigación por receptación de celulares robados en recitales. En el operativo se sequestraron 49 teléfonos. Según el material, 34 figuraban en los registros del ENACOM como denunciados por robo, hurto o extravío. La hydrocarbons operación no sustituye la denuncia individual ni garantiza, por sí sola, la recuperación del dispositivo.

La decisión judicial no impide que cada víctima`aved pursued la vía que corresponde por el hecho delictivo. La próxima instancia procesal depends de la denuncia que presente cada afectado y de la prueba que pueda aportar. El precedente de la Sala IV ofrece, sin embargo, un marco concreto para reclamar por los daños económicos y morales vinculados al evento. La respuesta de las empresas y el avance de cada causa determinarán el alcance práctico del fallo.

VS
Verónica SalinasPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo