"Muchas veces sí. Más veces sí que no." Con esa frase, casi arrancada con esfuerzo, Diego Leuco terminó por contestar lo que todos en el estudio esperaban escuchar: sí, todavía extraña a Sofi Martínez. La respuesta llegó después de una pregunta directa, de esas que no admiten elipsis ni rodeos, y fue el punto más alto de un segmento que durante varios minutos puso a la expareja cara a cara frente a frente, con un conductor como moderador y un público que, del otro lado de la pantalla, asistía a una de esas escenas que suelen quedar en la memoria de la televisión argentina.

Una expareja, dos y un sinfín de objetos que se cruzan en la pregunta

Lo que se vio al aire no fue una nota de espectáculo al uso ni una cobertura clásica de separación: fue un ejercicio de intimidad pública que los propios protagonistas eligieron protagonizar. Martínez y Leuco fueron pareja durante casi ocho años y se separaron de manera definitiva en 2024. Cuando se sentaron uno al lado del otro para responder el cuestionario cruzado, ya lo hicieron como dos periodistas que se conocen de memoria y, a la vez, como dos personas que todavía están procesando el final de algo que los marcó a ambos. Esa tensión entre lo profesional y lo personal es, justamente, lo que volvió interesante al segmento.

“El día que nos separamos te silencié y hasta el día de hoy no aparecés en mis redes. Era mejor silenciarte que eliminarte.”Sofi Martínez

La dinámica incluyó preguntas sobre la duración del vínculo, sobre el comportamiento en redes tras la ruptura y sobre esos pequeños objetos materiales y digitales que suelen quedar flotando cuando una pareja se termina: fotos guardadas, cuentas de WhatsApp abiertas, conversaciones sin responder. En ese terreno, Martínez fue terminante: optó por silenciar a Leuco y mantenerlo así desde el mismo día de la separación. No eliminarlo. Silenciarlo. Una decisión que, según contó ella misma, tomó como una forma de evitar la notificación constante sin tener que ejecutar el paso siguiente, que es el que suele cerrar el duelo digital. Leuco, por su parte, reconoció que esa decisión lo incomodaba y que seguía figurando como bloqueado en el otro extremo.

• "Más veces sí que no": Leuco confesó que todavía extraña a Martínez en el plano sentimental, después de intentar esquivar la pregunta directa.
• Mensajes borrados sin enviar: el conductor admitió que escribió mil veces mensajes largos a su expareja y los borró antes de mandarlos; ella le reconoció talento para eso.
• Energía de fin de semana: uno de los puntos que más rescató de la convivencia fue la energía que ella tiene los sábados y domingos, una diferencia que ahora percibe con más nitidez.
• Fotos que se ocultan pero no se borran: Martínez reveló que no eliminó las imágenes compartidas, pero que ajustó la configuración del teléfono para que la cara de Leuco no aparezca en los recuerdos automáticos.
• El día que borrarían: Leuco eligió borrar el día de la separación; Martínez completó la idea al asegurar que no hubo días tristes en la relación, salvo ese final.

Hay algo en ese cruce de respuestas que excede lo anecdótico y toca una fibra común a cualquiera que haya atravesado una separación larga: la sensación de que los objetos y los hábitos sobreviven al vínculo. Ella sigue teniendo las fotos, pero las reconfiguró para no verlas. Él sigue escribiendo mensajes que nunca manda, como un ritual privado al que todavía no puede renunciar. Ninguno de los dos, hay que decirlo, incurrió en el rencor televisado ni en la Operación Triunfo del despecho: respondieron con franqueza, se miraron a los ojos, se rieron en los momentos justos y dejaron claro que, aunque la historia de pareja terminó, la historia personal que comparten todavía está en pleno proceso de escritura.

Mi postura: cuando el tele construye un espacio para despedirse en público

A mí, como espectadora y como periodista, este tipo de cruces me despiertan una pregunta genuina: ¿ayudan a cerrar o abren más frentes de los que cierran? Pienso, honestamente, que depende del tono y de la intención. Cuando el segmento se vuelve un tribunal de la intimidad, con preguntas diseñadas para incomodar o para arrancar declaraciones virales, lo que se logra es una exposición que suele dejar heridos del otro lado del vidrio. Pero cuando el ejercicio se hace con respeto, con un conductor que marca los límites y con dos protagonistas que eligen estar ahí de manera consciente, lo que queda en el aire es algo raro y valioso: la posibilidad de ver cómo dos personas que se quisieron intentan, delante de todos, encontrar un idioma nuevo para tratarse. Es un cierre a medias, sí. Pero también es una manera de demostrar que se puede separar sin destruir, que se puede hablar del otro con verdad sin crueldad y que, incluso en un estudio de televisión con cámaras y cronómetros, todavía queda lugar para la fragilidad genuina. Si te interesa el cruce entre vida privada y construcción mediática, te recomiendo buscar segmentos similares de parejas que pasaron por la televisión argentina en los últimos años: la comparación revela mucho más de nuestra cultura del espectáculo de lo que cualquier editorial podría sintetizar.