Lunes, 28 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Era Hora Noticias

Juicio por el crimen de Cristian Díaz: citan a siete testigos para una nueva audiencia mientras Pity Álvarez sigue internado

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 avanza con la ronda de declaraciones en la causa por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La madre de la hija del músico fue convocada para este lunes. La defensa había pedido suspender el debate por la salud del cantante, pero el planteo fue rechazado.

VS
Verónica SalinasPoliciales y judiciales · 28 DE SEPT DE 2026 · 3 min de lectura

Con 27 testigos que ya pasaron por el estrado, el juicio contra Cristian Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz ingresó en la recta final de la etapa probatoria. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a siete personas para la undécima audiencia, prevista para este lunes, y a otras siete para el miércoles.

El expediente se tramita bajo la carátula de homicidio simple y la instrucción original estuvo a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°30, a cargo del fiscal Martín López Perrando, cuya actuación fue confirmada por el tribunal actuante. La causa se originó a partir del hecho ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Samoré, donde Álvarez disparó contra Díaz en lo que el músico describió como un supuesto forcejeo previo.

Los testigos convocados para este lunes

  • La madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva de identidad.
  • Testigos de la noche del hecho, que habían declarado en instrucción y fueron ofrecidos por las partes para ampliar sus dichos en el debate.
  • Vecinos del edificio Samoré, citados para ratificar o rectificar declaraciones previas sobre la dinámica del disparo.
  • Personal policial que intervino en la madrugada del hecho y que podría ser interrogado sobre las primeras medidas tomadas en el lugar.
  • Peritos que participaron de las pruebas realizadas sobre el arma y las muestras recogidas en el departamento.
  • Amistades del cantante convocadas por la defensa, en línea con la estrategia de acreditar el contexto que rodeaba a Álvarez en los meses previos.
  • Testigos cuya citación quedó pendiente de la audiencia anterior y que recién este lunes prestarían declaración.

Una vez completadas esas rondas, el cronograma prevé pasar a las exposiciones finales de las partes y, más adelante, al veredicto del tribunal. Voceros de la causa aclararon, además, que no se descarta que la defensa insista con la suspensión si la internación se prolonga, ya que su estrategia apunta a acreditar el contexto de consumo y amenazas que, entienden, precede al disparo.

La salud del acusado y el rechazo del pedido de suspensión

La continuidad del debate tiene como tema pendiente la situación de salud del músico. Álvarez permanece internado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles anterior y no se esperaba su presencia en esta audiencia. Su cuadro había motivado un pedido de suspensión por parte de la defensa, que el tribunal rechazó en la jornada previa al considerar que la presencia del acusado no resultaba indispensable para tomar las declaraciones programadas.

“La presencia del músico no era indispensable para escuchar las declaraciones programadas y se mantuvo la audiencia, que se desarrolló sin él.”Resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29

Antes del nuevo encuentro, el abogado de la querella, Fabián Améndola, adelantó que la defensa podría reiterar el planteo en las próximas audiencias. También advirtió que, si la internación del músico se extendiera por más de diez días, podría producirse una interrupción formal del debate, con el consecuente paso del expediente a la etapa de instrucción suplementaria hasta que se resuelva la situación clínica del acusado.

En la audiencia anterior habían comenzado a declarar los testigos propuestos por la defensa. Participaron Cristina Congiu, madre de Álvarez, y dos amigos del cantante, Claudio Sosto y Lucas Práctico. Sus relatos se concentraron en la vida del acusado en el barrio Samoré durante los meses anteriores al hecho.

Congiu sostuvo que su hijo se sentía acosado por Díaz y describió situaciones que ella interpretó como intimidatorias. Sosto y Práctico hablaron sobre el consumo de drogas en el barrio, los pedidos que recibía el músico y su relación con la víctima. La querella, en tanto, adelantó que cuestionará esos testimonios en el alegato, al considerarlos parte de una estrategia defensista que no altera la materialidad del disparo.

El tribunal deberá completar las declaraciones pendientes antes de avanzar hacia una resolución. La próxima instancia procesal será la audiencia del miércoles, con la ronda de testimonios restante y, si los plazos se cumplen, el inicio de la etapa de alegatos antes de que el año concluya.

VS
Verónica SalinasPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo