La_UPDATE jubilatoria quedó rezagada frente a la inflación, especialmente en los extremos

El haber mínimo garantizado cerró octubre de 2026 en $435.749. Si se le aplicara la inflación acumulada desde 2020, el monto debería situarse entre $580.000 y $700.000, según el criterio de corrección utilizado. De esa manera, la distancia entre el importe vigente y el que habría correspondido porPrices se ubicaría entre el 34% y el 61%.

El dato del INDEC sobre los precios es el punto de partida para dimensionar la pérdida: en 2022, la inflación alcanzó el 94,8%, mientras que en 2023 fue del 211,4%. Frente a ese proceso, el sistema de movilidad vigente desde marzo de 2024 ajusta los haberes mensualmente según el Índice de Precios al Consumidor, en reemplazo de una fórmula basada en salarios y recaudación que insuficiente para preservar el poder de compra.

El bono congelado profundiza la brecha

El bono de $70.000 que se suma al haber mínimo permanece congelado desde marzo de 2024. Cuando fue fijado, equivalía al 52% del mínimo; hoy representa apenas el 16%, el mismo porcentaje que tenía cuando se creó en septiembre de 2022. Para conservar el poder de compra de marzo de 2024, el refuerzo debería acercarse a $160.000.

En consecuencia, el jubilado que percibe la prestación mínima recibe un total de $505.749, alrededor de un 15% por debajo del piso actualizado únicamente por inflación. La limitación es estructural: el bono no integra el haber, no se actualiza con la fórmula de movilidad y tampoco se computa para el aguinaldo.

• Haber mínimo garantizado: $435.749 en octubre de 2026.
• Valor estimado con inflación acumulada desde 2020: entre $580.000 y $700.000.
• Bono congelado: $70.000, sin actualización desde marzo de 2024.
• Total percibido por el beneficiario de la mínima: $505.749.

La brecha es mayor en el techo del sistema

El haber máximo llegó a $2.932.175 en octubre de 2026. Con los mismos criterios correctivos, debería ubicarse entre $4,3 millones y $5,1 millones de pesos. La diferencia, según el procedimiento utilizado, se sitúa entre el 45% y el 75%, por lo que la pérdida de poder adquisitivo es más pronunciada en el extremo superior.

La relación entre los extremos también se modificaron. En 1995, el máximo equivalía a más de 21 haberes mínimos; en la actualidad, la proporción es de 6,7. El achicamiento de la escala tiene efectos sobre otras prestaciones: la Pensión Universal para el Adulto Mayor, conocida como PUAM, equivale al 80% del mínimo, y las pensiones no contributivas por invalidez, al 70%.

Un recálculo individual de haberes, en principio, no garantiza mejoras concretas para quienes están cerca del mínimo. Si el resultado queda por debajo del piso garantizado, ese mínimo absorbe la diferencia y el haber final no cambia. El mercado espera que las próximas decisiones sobre movilidad y actualización extraordinary puedan reducir la distancia entre los ingresosEFFECTIVOS y la evolución de los precios.