Nueve denuncias por abuso sexual contra un ginecólogo de Resistencia reavivan el debate sobre los controles en la profesión

La Justicia del Chaco investiga a un ginecólogo de Resistencia luego de que nueve mujeres formalizaran denuncias en su contra por hechos que la Fiscalía encuadra como delitos contra la integridad sexual y mala praxis. Se trata de Gustavo Kumiega, quien atiende en un consultorio de esa ciudad y cuyas presentaciones judiciales se iniciaron el 23 de septiembre pasado.

La trama de las denuncias y los organismos intervinientes

La mayoría de los expedientes quedaron radicados en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce. Las causas restantes son investigadas por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4, también de la provincia. Las presentaciones se acumularon durante las primeras semanas de octubre, a partir del relato inicial de una paciente.

La primera denunciante fue Karla Herrán. Según expuso ante la Justicia, durante una consulta concretada a fines de julio el profesional realizó movimientos inapropiados con el transductor en una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. En una visita anterior, además, le habría hecho comentarios desubicados sobre su vida sexual.

Tras la difusión pública del caso, otras pacientes se acercaron con relatos comparables. Una de ellas describió que el 22 de enero, durante una revisión, el médico le efectuó caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica, en paralelo a un lenguaje sexual explícito y a expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, donde también se radicó una queja, anunció que abrirá una investigación administrativa.

• Nueve denunciantes: presentaciones por abuso sexual y mala praxis contra el ginecólogo Gustavo Kumiega.
• Carátula principal: delitos contra la integridad sexual, bajo investigación de la Fiscalía N.º 2 de Resistencia.
• Primer hecho registrado en la causa: una ecografía transvaginal a fines de julio denunciada por Karla Herrán.
• Antecedente del profesional: un expediente de 2020 por un aborto realizado sin consentimiento de la paciente, según señaló el querellante.
• Estado procesal: el médico aún no fue citado a declarar; el abogado de la primera denunciante pidió su detención.

“La denuncia de mi asistida fue la primera y, sin embargo, semanas después el profesional todavía no fue convocado a prestar declaración. Pedimos su detención.”Hernán Cordón, abogado de la primera denunciante

El antecedente al que alude Cordón es un expediente judicial de 2020 vinculado a la interrupción de un embarazo sin consentimiento de la paciente, según lo que trascendió en la causa. Hasta el momento, la Justicia no confirmó públicamente otros detalles de ese legajo.

Por el lado de la defensa, el abogado Zacarías Issolo rechazó de manera categórica las acusaciones y sostuvo que las maniobras cuestionadas correspondieron a procedimientos médicos legítimos. En paralelo, una de las denunciantes señaló que tomó contacto con mujeres que habrían vivido situaciones similares incluso hace más de veinte años, aunque no todas decidieron formalizar el reclamo.

La causa se encuentra en etapa de instrucción. La próxima instancia procesal será la citación del médico a declarar, paso que el querellante reclamó de manera formal y que, según lo informado por las partes, todavía no se concretó.