Robots, golpes y un permiso que nadie tenía: la pelea del siglo que terminó en una intimación
La startup REK organizó un combate entre un influencer y humanoides teledirigidos con realidad virtual en San Francisco. Sin autorización de la Comisión Atlética de California, la empresa recibió una carta de cese y desistimiento y su CEO ya avisó que habrá más eventos.

¿Te imaginas subir a un ring contra un robot de 1,83 metros hecho de acero? Eso fue lo que hizo Frankie LaPenna, un influencer que llegó a la jaula con casco y protecciones para enfrentarse a tres humanoides teledirigidos. La cita fue el 18 de septiembre de 2026 en San Francisco y la organización corrió por cuenta de REK, una startup que se vende como la primera liga de combate con robots.
El show se llamó “Human vs. Robot” y duró tres peleas consecutivas. Los rivales de LaPenna no tenían inteligencia propia: cada uno era manejado a distancia por un piloto humano que veía a través de un visor de realidad virtual, como si fuera un videojuego pero con piñas reales. El sistema, según la empresa, es parecido al que se usa en los drones profesionales.
El show, segundo a segundo
- 1,65 metros medía LaPenna; 1,83, el humanoide que le tocó en suerte.
- El influencer firmó una exención legal que liberaba a la empresa de cualquier responsabilidad, incluida la muerte.
- Cayó varias veces al piso y terminó con una mano lastimada tras golpear el armazón metálico de uno de los robots.
El video del evento se viralizó y unas cien personas lo vieron en vivo. Lo que no tuvieron que ver fue la reacción del organismo que regula los combates en California: la Comisión Atlética estatal, que tiene jurisdicción sobre boxeo, kickboxing y artes marciales mixtas, envió una carta de cese y desistimiento a REK.
En el documento, la comisión fue clara: cualquier pelea que involucre a un ser humano en California necesita autorización previa, y promover o participar de un evento sin permiso es un delito menor. Hasta puso plazos para que la empresa cierre la actividad o regularice su situación.
Pero el CEO de REK, Cix Liv, no se achicó. Apenas recibió la intimación publicó en sus redes “Lo logramos, muchachos” y salió a defender su postura con un argumento legal: la normativa define combate como un enfrentamiento entre dos personas, así que, como sus rivales son robots, dijo que no necesitan ningún permiso. La comisión, en tanto, ya avisó que trabaja en nuevas reglas para cuando la robótica avance.
“Robots reales, combate real.”Lema de REK
Lo de San Francisco deja una pregunta flotando: ¿alcanza con un tecnicismo legal para esquivar a la comisión cuando hay un humano recibiendo golpes de un armazón metálico? El influencer salió con la mano rota y la empresa ya anunció nuevos eventos. Si te sirve, probá mirar el video antes de opinar.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


ChatGPT ahora puede analizar tu entorno y el contenido de tu pantalla con su función de video en tiempo real

Nueva patente de Nintendo indica que la Switch 2 podría utilizar IA para reescalar videojuegos
